|
 Langue |
| Accueil |
| Calendrier |
| Nouvelles |
| S'approfondir |
 |
Suivez, au fur et à mesure, l'identification du paysage en Suède et d'autres pays nordiques, par rapport aux pays et/ou régions de l'Europe. Cliquer sur un drapeau. Plus d'information sous chaque pays. (Pays abordés à ce jour : Roumanie, Suède ...) CARTE & ASTUCESL'identification du paysage suppose
de bonnes cartes, et pertinentes. Notre choix va en premier
lieu vers celle de l'UE et The Assembly of European Regions, de 2002. Un pays, tel la Suède
qui est très grande sur la carte mais - pour le bien et le mal -
plus " vierge " au niveau de l'aménagement du territoire et du paysage,
a pourtant aussi besoin de se comparer avec lucidité avec les pays voisins et plus loins.
C'est ce que nos perspectives ici veulent illustrer.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Depuis
longtemps les pays européens travaillent ensemble pour introduire la notion de paysage et de l'identification du
paysage dans les programmes nationaux respectifs, ce que notre onglet, quant à la Suède, La Convention et la Suède essaye de montrer en plus grand détail. Ce travail se déroule en continu à
travers les deux grandes langues de travail du Conseil de l'Europe, le français
et l'anglais.
Dans ces langues, les multiples facettes du paysage
- naturelle, culturelle, sociale, etc - toutes essentielles pour cette Convention, sont exposées en sorte à nous rappeler à quel point l'homme, l'héritage culturel et la démocratie y sont au coeur et y sont constamment liés. Bien que, aujourd'hui ce soit surtout les questions liées au changement climatique et à l'environnement
qui sont devenus objets des plus grandes préoccupations internationales, une
présence agrandie de ces deux langues dans notre débat national
nous aide, sans aucun doute, à maintenir au centre toutes les vues
originales et nuancées de la Convention du Paysage. | |
 © Photo : Guide de valorisation du patrimoine rural, 2000 "– the right landscape is the intersubjective landscape on which we have opinions and to which we can attribute values. It is beautiful or degraded, depending on the criteria as agreed upon within specific groups related to the landscape. In fact the word landscape in its German (Landschaft), Dutch (landschap) or Swedish (landskap) expression refers to the organisation of a group of inhabitants. The right landscape is the domain of action groups and NGO’s, but also of politicians. " Ebbe Adolfsson, Bas Pedroli | Cette multitude de sens liés aux identités et aux cultures du paysage ressort aussi dans le numéro  du magazine Naturopa, comme chacun peut le constater en cliquant sur le site du Conseil de l'Europe, qui gère cette publication. Déjà
en 2002, on voit un article intéressant sur le thème de la comléxité de la Convention par Ebbe Adolfsson,
haut responsable de l'implémentation de la Convention,
concernant l'importance du paysage dans toutes ces facettes
dans un numéro de Naturopa, ce-ci après la signature par
la Suède de la Convention européenne du paysage le 22 février 2001. Le numéro en question traite dans sa totalité de la Convention Européenne du paysage. Or, nous sommes aujourd'hui au début de 2008, six ans après la signature par l'état suédoise! Que s'est-il passé ? Il nous reste aussi seulement un an avant la deuxième présidence de l'UE par la Suède. Temps d'agir, de façon visible et transparente, pour montrer la Convention aux citoyens - dans sa diversité ! Temps venu pour la ratification suédoise de la Convention. Sous cet onglet et ressemblant des exemples européens connus du travail d'identification et de valorisation des paysages en Suède et ailleurs, Landscape&Citizens espère que dirigeants responsables ainsi que les intéressés par la recherche et les entreprises trouveront du quoi approfondir le sujet de la Convention. Lire :
|
 © Conseil de l'Europe : lmage de la vs anglaise du Guide européen d'observation du patrimoine rural, par CEMAT, 2003 | Les paysages façonnées au cours des âges par les gens vivant de la terre et, plus généralement, de l'exploitation des ressources de la nature. Les immeubles, formant ce que l'on nomme l'architecture rurale, agrégée ou non (villages, hameaux, habitats et édifices dispersés). Les produits du terroir adaptés aux conditions locales et aux besoins des hommes qui les ont élaborés. Les techniques, outils et savoir-faire qui en ont permis la création et qui demeurent indispensables pour en rendre possible l'entretien, la restauration, la modification et la modernisation dans le respect de la logique constructive et de l'esthétique de l'ensemble immeubles/habitat/paysage. Ces techniques s'étendent à des symbolisations et à des significations culturelles au sens plein du terme. Toutefois, on ne saurait parler de patrimoine culturel rural sans se référer à une double évidence. Les hommes qui s'en servent, qui en vivent et qui ont souvent pris une part décisive à la survie de ces biens ont la conscience de plus en plus claire et affirmée que cet ensemble leur appartient. Mais en même temps, l'espace rural, avec le patrimoine qu'il représente et contient, est désormais considéré, à part égale, comme le bien et le lieu de tous les hommes, ceux des villes comme ceux des campagnes. Isac Chiva 'Une politique pour le patrimoine culturel rural', Rapport au ministère de la Culture de la France, 1994 » |
Landscape&Citizens a mis en avant entre 2004 et 2007, lors d'un séminaire intitulé en traduction Paysage, santé, excursions dans la nature et tourisme, dans un rapport pour La Direction Nationale du patrimoine et à d'autres occasions des arguments pour que ce Guide rural, qui existe à présent en français, polonais, romain, russe, espagnole et italien, existera aussi en suédois, pour les Suédois. Ces arguments sont :
Lire :
| |
 Surfaces & nombres d'habitants (approx) : DK : 43 093 km2, 5,5 million N : 386 985 km2, 4,5 million S : 449 964 km2, 9 million, 20 hab/km2 FIN : 338 146 km2, 5 million Le Danemark / La Norvège / La Suède / La Finlande
Le
fait de ressembler ici volontairement quatre des pays nordiques,
irritera peut-être certains... Cela se défend cependant du point de vue
de la
similarité des natures et des cultures des pays du nord. D'un coup d'oeil cela permet de voir en quoi ces pays
diffèrent des autre pays européens en général - et en quoi
cela a de plus grands possibilités et de risques d'influencer aussi en matière du
paysage... | ||||
 © Conseil des Ministres Nordique : Nordic Landscapes / Les paysages nordiques et la CEP « Suggestions de collaborationpoursuivie en pays nordiques : 1. Intégration de la population en ce qui concerne connaissances, valorisation et aménagement. -Actions coordonnées entre les professionnels et des groupes des populations. - Comment créer l'engagement ? - Quels sont les procédures efficaces ? 2. Développement des procédés concernant identification des paysages, régions paysagères, - ses types et ses espaces - Echanges d'expériences - Collaborations concernant les méthodes à développer par la suite ? » Sand, Norvège, le 15 septembre, 2004 | C'est exactement la perspective adoptée par la pertinente étude de deux Norvégiens, Even Gaukstad et Gaute Sonstebo,
Nordens landskap / Paysages nordiques,
en 2003. Ces conditions territoriales et historiques similaires pour
toute la
péninsule scandinave ont été soulignées très tôt entre autres
par Ebbe Adolfsson, Le Ministère de l'environnement en Suède, rendant compte
des particularités de la Suède
en vue d'une ratification, au Conseil de l'Europe, lors de l'entrée en
vigueur de la Convention, et par nous dans un objectif citoyen, lors
d'une conférence sur le Paysages de Suède,
les deux en 2004. Elles montrent aussi en quoi de si vastes
territoires devraient bien sûr être décrits par plusieurs parties en vue d'une ratification.
Voici notre extrait du dernier rapport, également disponible dans
la série Paysages et aménagement du territoire chez www.coe.publications.int KOLLA : " Du début à la fin on y souligne l’unité en matière de paysage pour les cinq pays nordiques. Les côtes atlantiques et la mer du Nord les suivent sur 24 000 km et les isolent (sauf pour le Danemark) du continent. Ils constituent ainsi naturellement une région de l’Europe bien à eux. Et dans la mesure où paysage peut dire « nature », les paysages sont partout dans cette région. Dans le passé aussi : vies et activités ont toujours été façonnées par la nature – parfois plus que nous le souhaitons, parfois moins que les autres l’auraient souhaité! On a une identité commune. Dans le vieux norrois qui précède toutes les langues nordiques sauf le finnois, il existe un nom pour paysage, landskap, qui veut dire une certaine étendue territoriale ou bien la forme et l'aspect d'une étendue. Donc l’idée du paysage comme quelque chose où l’homme a un rôle clé est là, dès le départ. Je me sens reconnaissante envers le Conseil de l'Europe et à travers lui, envers le Conseil nordique - le premier pour la Convention européenne du paysage, le second pour ce rapport préparatoire Nordic Landscapes, car il nous donne l'impulsion de trouver, ensemble, une place plus fonctionnelle dans 'l'Europe des régions'. " En septembre 2004 les hauts représentants des pays nordiques se sont réunis à Sand en Norvège pour faire avancer l'implémentation de la Convention dans cette région. Leur rapport L'implémentation de la Convention Européenne du paysage dans l'amènagement du territoire local et régional dans les pays Nordiques / Implementering av den europeiske landskaps-konvensjonen i lokal og regional planlegging i Norden (en norvégien) contient d'ailleurs, entre autres un long passage consacré au rapport de Gaukstad/Sonstebo, d'où nous tirons ici juste un exemple des conclusions concernant l'aménagement du territoire vis-à-vis des ambitions de participation des populations : Lire à gauche ! Aujourd'hui, tous les pays nordiques, sauf l'Islande (qui, elle, n'a pas signé la Convention) et la Suède, ont ratifié la Convention. Mais, le débat territorial - comme le montre un article récent de l'UE par Ole Damsgaard et Kaisa Lähteenmäki-Smith, Nordregio (Nordic Centre for Spatial development), Stockholm, pour le bien, pour le mal, a tendance à s'élargir et rencontrer en permanence de nouveaux publics: "Partly driven by globalisation and intensified international competition neo-liberal ideology is gaining ground across the nordic countries." (---) A "shift from 'regional equality' to 'regional competitiveness and innovation' can be seen to have taken place." (---) Yet the nordic reality has increasingly led to disillusionment: the role of the public sector is seen as excessive, while the degree of innovation is seen as beeing increasingly stymied by the low level of entrepreneurship and the inflexibility of the public sector. Change is called for (---) There are indications that seem to confirm the idea that the regional level needs to be perceived in a new light. This includes 'regionalism' as far as the regional and local levels themselves are seeking to achieve empowerment through a more bottom-up process of mobilisation." Lire plus sous La Convention et la Suède/universités, et :
| |||
| Niveau européen | Niveau national | Niveau local et régional |
Niveau européen
"Sweden is not only the classic example
of the interventionist Scandinavian welfare state and 'folkhem', but is
also among the best examples of 'agentification' in the public sector, which has in many cases led to difficulties in co-ordination and efficiency problems."
Ces mots sévères sont encore tirés de l'article par Nordregio (ci-dessus). D'autres auteurs, venant d'autres secteurs, (comme le psychiatre David Eberhard) a remarqué la même choses dans des livres récents et importants. Voir La Convention et la Suède. Les auteurs de Nordregio observent un visible changement actuel vers une nouvelle "regional competitiveness and innovation" , tout en gardant - du moins par la Norvège et la Finlande - une traditionnelle "regional equality".
Landscape&Citizens a essayé depuis trois ans de souligner ce site, et autrement, combien nous trouvons la collaboration européenne et nordique primordiale pour le paysage, comme pour les citoyens... L'une de nos manières a été, pendant une période de mandat politique, de faire pression sur les responsables locaux et régionaux d'une petite commune dans la Suède rurale de sud-est de 10 000 habitants pour qu'on s'y prépare déjà à l'entrée de la nouvelle convention...
Voir le niveau local-régional plus bas, tout en sachant que notre perspective sur le paysage et les citoyens reste globale... Le paysage, selon la CEP, doit être vu dans tous ses aspects : l'infrastructure, la sage utilisation (ou non...) des relations entre les villes - petites et grandes - et leurs zones, péri-urbains ou ruraux... Ce sont les aspect soulignés ici avant tout.
Deuxièmement, nous avons utilisé ce site pour mettre en perspective l'un des Guides du Conseil de l'Europe qui touche particulièrement les régions avec beaucoup de territoires ruraux - ce qui est le cas de la Suède, quatrième pouvoir de l'Europe, en km2... Il s'agit du Guide Européen d'observation du patrimoine rural - CEMAT, dont nous sommes responsable pour la version suédoise à cette date. Cependant nous cherchons depuis 2004 encore pour lui, un éditeur suédois, voire nordique...
Comme le montre l'exemple des régions à succès, toutes les régions ont besoin d'idées de la part des habitants venant des territoires et non seulement des cellules stratégiques des plus grandes villes, ceci pour faire évoluer leur régions avec le plus de savoir-faire... Qui détient donc ces idées? Quelle leçon puisse être communiqué par des groupes et individus engagés des territoires destinés aux politiciens ? Autrement dit, qui instruit les politiciens ? comme le demandait, en 2005, le haut fonctionnaire et architecte norvegien Audun Moflag ? Encore des arguments en faveur de l'utilisation à plus grande échelle aussi en pays Nordiques des Guides du Conseil de l'Europe.
Hélas, les plus grandes communes préfèrent très souvent voire leurs succès respectives liés surtout à d'autres communes qui les ressemblent plutôt que travailler en sorte à diminuer l'isolation entre villes et zones ruraux. Il y a ainsi un risque de se contenter avec des mises en valeur monoformes et pas assez variées. Ainsi, la proposition de régions plus fonctionnelles de la part de La Commission parlementaire des responsabilités publiques représente-elle quelque chose de radicalement nouveau dans les pays nordiques.
En 2006, nous avons pu organiser un séminaire à Linköping dans le sudest de la Suède, avec le soutien de l'ancien Kommittén för EU-DEBATT /Comité pour le DEBAT-UE. Le séminaire n'a, hélas, pas été très visité à cause des élections en cours à ce moment. Mais il a mis à la connaissance des communes et du public de Linköping, et environs, des idées intéressantes présentées par le coordinateur international de l'UE chez Sveriges kommuner & landsting (Anglais : SALAR), M. Torbjörn CONON.
Ces mots sévères sont encore tirés de l'article par Nordregio (ci-dessus). D'autres auteurs, venant d'autres secteurs, (comme le psychiatre David Eberhard) a remarqué la même choses dans des livres récents et importants. Voir La Convention et la Suède. Les auteurs de Nordregio observent un visible changement actuel vers une nouvelle "regional competitiveness and innovation" , tout en gardant - du moins par la Norvège et la Finlande - une traditionnelle "regional equality".
Landscape&Citizens a essayé depuis trois ans de souligner ce site, et autrement, combien nous trouvons la collaboration européenne et nordique primordiale pour le paysage, comme pour les citoyens... L'une de nos manières a été, pendant une période de mandat politique, de faire pression sur les responsables locaux et régionaux d'une petite commune dans la Suède rurale de sud-est de 10 000 habitants pour qu'on s'y prépare déjà à l'entrée de la nouvelle convention...
Voir le niveau local-régional plus bas, tout en sachant que notre perspective sur le paysage et les citoyens reste globale... Le paysage, selon la CEP, doit être vu dans tous ses aspects : l'infrastructure, la sage utilisation (ou non...) des relations entre les villes - petites et grandes - et leurs zones, péri-urbains ou ruraux... Ce sont les aspect soulignés ici avant tout.
Deuxièmement, nous avons utilisé ce site pour mettre en perspective l'un des Guides du Conseil de l'Europe qui touche particulièrement les régions avec beaucoup de territoires ruraux - ce qui est le cas de la Suède, quatrième pouvoir de l'Europe, en km2... Il s'agit du Guide Européen d'observation du patrimoine rural - CEMAT, dont nous sommes responsable pour la version suédoise à cette date. Cependant nous cherchons depuis 2004 encore pour lui, un éditeur suédois, voire nordique...
Comme le montre l'exemple des régions à succès, toutes les régions ont besoin d'idées de la part des habitants venant des territoires et non seulement des cellules stratégiques des plus grandes villes, ceci pour faire évoluer leur régions avec le plus de savoir-faire... Qui détient donc ces idées? Quelle leçon puisse être communiqué par des groupes et individus engagés des territoires destinés aux politiciens ? Autrement dit, qui instruit les politiciens ? comme le demandait, en 2005, le haut fonctionnaire et architecte norvegien Audun Moflag ? Encore des arguments en faveur de l'utilisation à plus grande échelle aussi en pays Nordiques des Guides du Conseil de l'Europe.
Hélas, les plus grandes communes préfèrent très souvent voire leurs succès respectives liés surtout à d'autres communes qui les ressemblent plutôt que travailler en sorte à diminuer l'isolation entre villes et zones ruraux. Il y a ainsi un risque de se contenter avec des mises en valeur monoformes et pas assez variées. Ainsi, la proposition de régions plus fonctionnelles de la part de La Commission parlementaire des responsabilités publiques représente-elle quelque chose de radicalement nouveau dans les pays nordiques.
En 2006, nous avons pu organiser un séminaire à Linköping dans le sudest de la Suède, avec le soutien de l'ancien Kommittén för EU-DEBATT /Comité pour le DEBAT-UE. Le séminaire n'a, hélas, pas été très visité à cause des élections en cours à ce moment. Mais il a mis à la connaissance des communes et du public de Linköping, et environs, des idées intéressantes présentées par le coordinateur international de l'UE chez Sveriges kommuner & landsting (Anglais : SALAR), M. Torbjörn CONON.
« Qu'est-ce qu'une région ?Que signifie la mondialisation pour les régions ?Qu-est-ce qui rend une région compétitive ?Exemples de régions dont les stratégies ont apporté le succès »  Un zone péri-urbain inconnu... Questions posées et réponses données par Torbjörn CONON au séminaire arrangé par Landscape&Citizens et le parti Libéral en Suède, Une région d'Östergötland attrayante ! Linköping, le 7 septembre, 2006 |  Conon a exemplifié à quel point non seulement les connaissances, les produits et les idées les concernant
sont au centre de chaque région compétitive - ce qui est
déjà souvent discuté dans notre débat national - mais également les
ressources plus subtiles qu'il faut connaître, savoir respecter et " manier
", telles les hommes, les ressources naturelles (= loin des
délibérations écologiques, uniquement ! ) : les cadres de vie et les idées au sens large... Montréal, Finlande, Glasgow et Emilia Romagna ont été ses exemples de "best practice" ! Pour Landscape&Citizens l'exposé de l'Emilia Romagna, nous a inspiré à une présentation sur la base des idées déjà en en grande partie en place, à Vimmerby et ses environs, Suède. Car on y a, comme le préconise Torbjörn Conon en ce qu'il y a de la région à succès, en effet :
Lire : 
|
En Suède, qui voit le paysage ou les paysages ? Est-ce qu'il y a séparation entre secteurs, comme p ex les plus grandes villes et leurs régions d'une part et le reste du pays, plutôt rural, de l'autre ? Entre le Nord et le Sud ? Ici, nous suivrons juste quelque lignes générales, évoquées, en partie, déjà haut, pour aboutir à ce que, selon nous, doit guider une implémentation durable de la CEP au niveau national en Suède.
| ||
 C'est à l'échelle locale à travers le pays, lié aux noms précis et porteurs de longues traditions pour les gens qui y vivent, comme Tavvavuoma au grand Nord ou "ancien Kockum's" à Malmö, que le paysage concret, est protégé et développé à travers la Suède. Il faut alors, selon nous, garder une vision globale sur " ses propres paysages, sur l'ensemble de son territoire "... en les identifiant tous ", car cela aide à ancrer parmi la population les idées de participation au développement, dont ses paysages ont besoin aujourd'hui. Car, rappelons-le, l'idée même du paysage comme elle en ressort dans la Convention Européenne du paysage, est dès le départ liée au travail communautaire de l'UE.  Aujourd'hui, alors que les changement climatiques entraînent de nouveaux très grands défis, entre autres pour le développement d'une recherche plus en phase avec les exigences de perspectives transversales dans le développement durable européenLandscape & Citizens hoppas, le niveau local-régional devient de plus en plus intéressant. Il est l'arène depuis des années déjà de plans et décisions multiples, qui s'accélèrent à cause des nouveaux défis. Par exemple, le European Spatial Development Perspective , ESDP, a depuis longtemps travaillé avec :
Quatre grands objectifs qui touchent de près, le travail local-régional en Suède, au point que, comme l'a dit la journaliste Annika Ström-Melin en SvD le 6 février 2008 : il faudrait de plus en plus du feu sur " le pragmatisme relativisant, ayant dans notre pays une position étrangement dominante "... Est-ce que le débat commencent sur le rôle de la culture, initié par la nouvelle Commission de la culture qui va rendre son travail avant la fin de l'année 2008, aura la force d'améliorer cette situation ? À quand le débat large et ouvert sur la chance de la Convention du Paysage pour chaque localité locale, voire chaque habitant de ce pays ?! Pourtant, il est vrai : on ne peut pas aimer ce qu'on ne connaît pas.... Il faudra donc maintenant ratifiér la Convention. Ces décisions sont-elles toujours aussi coordonnées et orientées vers un développement durable au sens de la CEP ? La Convention du paysage représente un travail européen et durable. C'est la raisons pour laquelle il nous faut `a plusieurs revenir souvent sous cette rubrique. Plus d'informations sous La Convention et la Suède/Universités . |
Extrait : Régional Landscape Str - 4 Key-words!Linköping - Kinda, Département de Östergötland Nous l'avons dit en discutant certains généralités au niveau européen en Suède : le séminaire de Linköping en 2006, avec le support du Comité pour le DEBAT- UE avait donné beaucoup d'exemples réussis d'un développement misant sur des ressources culturelles, peut-être en utlisant la collaboration entre communes comme clé du développement, se trouvaient pleinement engagés dans un travail de réseaux fructueux - à Montréal, Finlande, Glasgow ou encore à Emilia Romagna. Dans ce département, qu'en est-il, sur place ? | |||||||||||||||||||||||
 © Sveaskog. Pourrions-nous lier plus les travaux écologiques / culturels / économiques en Suède ? C'est la question que le travail en cours sur "réserves culturelles" et nos propres essais de mettre sur rails des recherches sur les alternatifs à partir des experiences alternatives d'autres pays européens, nous ammène à poser - depuis plusieurs années! Entretemps les "parcs écologiques" se multiplient selon la recette suivante (voir site dessous) : " Qu'est-ce qu'un parc Eco? Un parc eco est un grand paysage forestier cohérent avec des valeurs naturelles de grande qualité ainsi que des protections de la nature ambitieuses. Un parc eco est large d'au moins 1000 héctares, dont au moins 50% du sol forestier productif est utilisé en tant qu'espace de type protection nature. Dans les parcs eco les valeurs écologiques sont prioritaires à celles de l'économie." Lire plus sur www.sveaskog.se | En
effet, les conditions devraient y être idéales pour une implémentation
paysagère très réussie - non seulement parce que les Östergötlandais
sont reconnus depuis bel lurette pour leur faiblesse véritable pour
"les réseaux" et que ce département est bien inclus parmi
six autres en Suède en région de pilote pour la CEP , [voir une
réponse
par l'ancien ministre de la culture, Leif Pagrotsky au parlement en
2006, Cliquer Suédois ]. En réalité, le débat sur le conditions régionales ne commence qu'à se développer, en sorte que les plus grandes villes sont encore prises par le travail de coordination entre elles ne laissant pas jusque-là beaucoup d'espace aux autres communes, massivement rurales - à leur frais, bien évidemment. Il faut dire que "réseaux" dans les pays nordiques, se traduit parfois aussi "loi de jante"... En bas, quelque travail politique à mi-chemin, dans le Östergötland rural de la petite commune de Kinda, (et environnements), 10 000 habitants : (Lire propositions de lectures en fin de section !) | ||||||||||||||||||||||
La base de notre vision paysagère pour la petite commune rurale, repose sur les trois piliers, dits "de Lisbonne", l'environnement - les hommes - l'économie,
qui peut se faire, selon des modèles variés, auxquels nous allons
revenir, plus ou moins inclusifs. Nous pensons que la campagne
suédoise a besoin de bien plus "d'inclusion" et de visibilité dans la
société suédoise - voir La CEP et Suède/SALAR...! L'un de ces hommes, dont une commune telle Kinda, pour s'exposer profiter beaucoup plus, est sans doute M Liegnell ( en bas, à gauche). Mais ce pauvre artiste, originaire de Södertälje ( c-à-d loin !) et tout sauf "bureaucrate" dans son style, attend toujours pour voir ses belles cartes postales (sur la base de ses grands tableaux naïfs, dont il a fait plusieurs expositions) reçus dans tous les endroits de commerces de la petite communes où elles pouvaient se vendre avec profit ; se genre de promotion, faite par les habitants eux-mêmes, mais aidée par un aménagement du territoire local sensible, incluant et positif, n'a, hélas, pas toujours l'oreille des petits décideurs... Landscape&Citizens la proposé une série de rémèdes afin de promouvoir une petite commune rurale qui perd ses habitants dans la perspective de la Convention. Comme ils sont en suédois ils n'ont pas de hyperliens. Il s'agit soit des petits articles dans la presse locale, soit des propositions à la commune, soit des avis sur les plans communaux ou de nature, des avis sur les plans régionaux, soit même d'un rapport fait avec l'approbation et le soutien du GAL local LEADER+Sommenbygd - le tout ce que nous proposons à faire à chaque habitant et/ou citoyen dans sa commune... Bien sûr, si vous êtes un élu au niveau local ou régional, ça peut aider... De façon générale, nous constatons, que, c'est le même type de cheminements politiques qui ont donné des résultats très intéressants dans une région telle la Région Wallonne, à laquelle nous espérons revenir. Deuxièmement, que les personnes engagées localement dans ce genre de procédés, arrivent parfois aux mêmes conclusion que la CEP ! Ainsi, un actif de l'Association pour la protection de la nature locale a proposé, lui, lors d'un meeting sur les plans de protection de la nature en cours : Et si on la mettait, ce Plan à l'intérieur d'un Plan local ou régional de paysage ?
Vimmerby, Département de Småland
 Surface: 240 000 km2, dont env 80 % zones ruraux Habitants : 23 millions, 94 hab/km2 Constitution : République bicamérale La Roumanie
Il n'est, certes, pas l'effet du hasard, si le no spécial Naturopa 103 du Conseil de l'Europe, Le paysage à travers la littérature à propos de la Roumanie, n'expose que de la poésie lyrique des poètes du siècle passé jusqu'aujourd'hui. Ce pays est riche en montagnes comme du delta de Danube du côté de la Mer Noire, des lacs, des chutes d'eau, des vallées et des collines... Certaines de ces richesses ont déjà fait l'objet d'une politique (inter)nationale intéressante, , 1) Guide sur les implications de la convention européenne du paysage sur l'aménagement du territoire et l'urbanisme. Ce travail, préparé par le Ministère des Transports, des constructions et du tourisme et adressé aux collectivités territoriales, discute sur une vingtaine de pages d'abord " la base des clarifications conceptuelles nécessaires, le texte de la Convention, ses objectifs et ses dispositions du point de vue du spécialiste impliqué dans le développement spatial du territoire, par référence directe à l'activité de programmation-conception." Ainsi, " les spécialistes engagés dans la planification et la conception du développement spatial, urbain et territorial, les responsables des universités " ainsi, que pour connaissance les autorités locales ( RO: Judets) : " vu que c'est à elles que revient, conformément à la Convention, l'initiative de la restauration des paysages dégradés et de la création de paysages nouveaux, ayant une signification réelle pour les habitants ". Aussi, ce texte se propose-t-il d'ínclure la Convention du paysage dans son contexte européen d'un long travail d'identification des " différentes formes de patrimoine ", où elle est elle-même une étape :
En plus ce guide instructif n'oublie pas les changements d'attitude envers le développement spatial déjà accompli à travers des documents de base coordonnant le développement territorial européen : Le Schéma de développement de l'espace communautaire (ESDP, l'Union euroéenne, 1997) et les Principes directeurs pour un développement territorial durable du continent européen (Le conseil de l'Europe, Hannover 2000). 2) Guide Européenne d'Observation du Patrimoine rural, par le même Ministère. Ce Guide fut ainsi présenté pour la première fois à un large public roumain autant qu'international, ce qui a facilité par la suite une adaptation plus appropriée pour ce pays. De façon générale, il s'agit selon les auteurs d'un processus de "patrimonialisation" volontaire : " Elle ne comportait ni procédures administratives, ni incitations financières publiques spécifiques, mais tendait à mobiliser les acteurs concernés pour la découverte, la préservation et la valorisation des richesses réelles et potentielles, que représentent un patrimoine trop souvent méconnu, voire méprisé au nom d'une certaine conception de la modernité, en tout cas menacé de disparition..." Les deux guides montrent un processus d'un point de vue suédois parfois hiérarchique et pourtant, transparent. C'est pour cette raison nous pensons que ce pays se trouve dans une certaine manière sur le pôle contraire à la Suède en ce qu'il y a d'incorporer très tôt, des connaissances utiles venues d'ailleurs dans les programmes nationales. En septembre 2007, lors d'une nouvelle rencontre internationale à Sibiu, Ville Européenne de la culture, les responsables d'une nouvelle version nationale, qui venait de sortir, " L Ghid ", adapté par les architectes Michaela Gafar et Emil Retegan, ont commencé par dire qu'on n'avait pas souhaité du côté romain, "d'inventer à nouveau la roue". Et pourtant, cette admirable guide nous montre bien à tel point on a su "individualiser" le contenu pour aller à la rencontre des conditions propres au monde rural en Roumanie. Mme Michaela Gafar y disait en s'adressant non pas le moins aux citadins concernés : " Pris par le tourbillon de la vie quotidienne, asphyxiée par la pollution et par le règne tout puissant du rating et du show-biz, toujours en manque de temps, esclave d'une société trop informatisée qui te rends anonyme en transformant l'individu en foule, l'homme moderne, citadin par excellence, a besoin de retrouver ses racines - qui est d'où il vient. On le retrouve ainsi à la recherche de ses origines, de retour plein d'espoir dans le village, son village, le paradis perdu, le coin idyllique, tant loué par les artistes, le garant de la qualité des relations humaines, de la qualité de l'environnement, de ma qualité de (toute la) vie, dans son ensemble " Le but a été non pas de simplifier mais au contraire de souligner la complexité du territoire et sa richesses de patrimoines ( étant donné que la Roumaine présentent aussi des minorités très diverses...). Le moyen choisi a été un guide qui propose une démarche transversale qui peut donner naissance à des activités innovatrices en liant le patrimoine au développement. Car il s'agit de laisser sa chance aux changements des mentalités, proactivement, avec une action concrète en faveur non pas en premier lieu de la protection de l'héritage culturel des zones rurales mais surtout du développement en concordance avec les villes.
| |||||||||||||||||||||||
| |||
 | " La Civilisation urbaine - Structures et relations féodales et modernes - Modernité - Mercantilisme - Esprit actif - Progrès - Multiculturalisme - Production technique spécialisée - Système technique évolué - Energies naturelles (hydraulique et éolienne) - Occidentalisme - Culture écrite " |
| " Civilisation rurale - Structures et relations gentilices - Esprit archaïque - Autarcie - Passivité - Refus de la nouveauté - Monoculturalisme - Production commune, sans spécialisation - Système technique archaïque - Ènergie humaine et animale- Orientalisme - Culture orale | Landscape&Citizens trouve ainsi le débat ouvert en ce qui concerne les définitions de l'urbain et le rural.
Nous sommes convaincus qu'il faudrait pas mal élargir ce débat au
niveau européen en y renforcant les recherches dans la perspective de
la CEP. Surtout aux niveaux locaux beaucoup de travail sur
entre autres les degrés de participation du public au
développement en zone rurale, reste à faire. TopCar le silence y règne souvent... Lire : L'extrait d'une communication à propos de la CEP et Suède, à Tulcea, Roumanie : - En suivant les propositions avancées dans le rapport préparatoire Nordiskt landskap, discuter les possibilités de monter un projet de développement commun des parcs nationaux/ parcs naturels et régionaux entre la Suède et le Danemark sous l’égide du Conseil nordique/ Conseil de l’Europe. " 
|
Prochain pays... | |
Landscape&Citizens Nous contacter © Kommittén för EU-DEBATT à Stockholm,
Musée de la Mediterrannée, le 27 avril 2006
Musée de la Mediterrannée, le 27 avril 2006
Mail : info@landscapecitizens.se © Design: GMS Ord & Mening 2006 Dernière mise à jour : 2008 - 03 - 12